Инвертор реактивной мощности

Обсуждение устройства, недостатков, поломок, ремонтов. проверок счётчиков электроэнергии.
Обсуждение ОБМАНА, ВОРОВСТВА и других ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ СО СЧЁТЧИКАМИ ЗАПРЕЩЕНО В ЭТОМ ФОРУМЕ!!! Для таких тем есть закрытый раздел форума!!!!!!
Правила форума
ВНИМАНИЕ!
Для ФИЛЬТРАЦИИ СПАМА, введена ручная процедура одобрения ПЕРВОГО сообщения, создаваемого новым пользователем!
Первое сообщение ПРОХОДИТ ПРОВЕРКУ! Если сообщение относится к спаму, оно будет удалено вместе с пользователем. Пользователю будет заблокирован доступ к форуму!
Перед созданием новой темы, воспользуйтесь поиском по интересующему вопросу!
Если не нашли интересующей темы, тогда можете создавать свою тему.
Название темы должно содержать КОНКРЕТНЫЙ вопрос! Темы с названием типа "Помогите" "Чё это такое?" "Я просто в ступоре..." и им подобные могут быть удалены без предупреждения, в лучшем случае название темы будет отредактировано.
Ответить
ssi12
Умеет читать
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 19 янв 2009, 17:26

Инвертор реактивной мощности

Сообщение ssi12 » 19 янв 2009, 17:40

Инвертор реактивной мощности
Устройство предназначено для питания бытовых потребителей переменным током. Номинальное напряжение 220 В, мощность потребления 1-5 кВт. Устройство может использоваться с любыми счет-чиками, в том числе с электронными и электронно-механическими, даже имеющими в качестве датчика тока шунт или воздушный трансформатор.
Устройство, собранное по предлагаемой схеме, просто вставляется в розетку и от него питается нагрузка. Вся электропроводка остается нетронутой. Заземление не нужно. Счетчик при этом учитывает примерно четверть потребленной электроэнергии.
Скачать можно здесь: http://uploadbox.com/files/4jgTWiz7xw
Последний раз редактировалось ssi12 31 янв 2009, 19:50, всего редактировалось 1 раз.

dr_cat
Умеет писать
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 19 янв 2009, 11:14

Сообщение dr_cat » 20 янв 2009, 11:32

А Вы лично собирали подобную схему ? она реально работает ???

daemon17
Умеет писать
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 14:25

Re: Инвертор реактивной мощности

Сообщение daemon17 » 26 янв 2009, 13:38

ssi12 писал(а):Инвертор реактивной мощности
Устройство предназначено для питания бытовых потребителей переменным током. Номинальное напряжение 220 В, мощность потребления 1-5 кВт. Устройство может использоваться с любыми счет-чиками, в том числе с электронными и электронно-механическими, даже имеющими в качестве датчика тока шунт или воздушный трансформатор.
Устройство, собранное по предлагаемой схеме, просто вставляется в розетку и от него питается нагрузка. Вся электропроводка остается нетронутой. Заземление не нужно. Счетчик при этом учитывает примерно четверть потребленной электроэнергии.
Скачать можно здесь: http://uploadbox.com/ru/files/c8baabe89e
Ну ты хоть посмотри что ты пишешь !!!

Если в качестве датчика используется шунт, то нихера у тебя не выйдет, т.к. данная схема расчитана на заряд конденсатора током частотой больше чем частота сети. А шунту похер, ток какой частоты будет через него идти. Падение будет в любом случае и счетчик будет регистрировать весь потребляемый ток.

Один долбень написал сам не понимая как это работает, а другой повторяет.

Баланс
Постоянный посетитель
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 29 фев 2008, 13:17

Сообщение Баланс » 27 янв 2009, 08:51

Пацаны, ну когда же вы наконец перестанете вестись на эти электронные штуки. Не работают они. Сам проверял. Если есть желание безучетно пользоваться электроэнергией, то необходимо проявлять мужицкую смекалку. А не терять время на поиски несуществующих схем.

dr_cat
Умеет писать
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 19 янв 2009, 11:14

Сообщение dr_cat » 27 янв 2009, 10:55

Баланс писал(а):Пацаны, ну когда же вы наконец перестанете вестись на эти электронные штуки. Не работают они. Сам проверял. Если есть желание безучетно пользоваться электроэнергией, то необходимо проявлять мужицкую смекалку. А не терять время на поиски несуществующих схем.
"...то необходимо проявлять мужицкую смекалку ..." - например ?

radar
Случайно влез
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 17:35

Сообщение radar » 28 янв 2009, 18:06

Баланс
Пацаны, ну когда же вы наконец перестанете вестись на эти электронные штуки. Не работают они. Сам проверял. Если есть желание безучетно пользоваться электроэнергией, то необходимо проявлять мужицкую смекалку. А не терять время на поиски несуществующих схем.


тема серьёзная одной смекалки мало. если можешь подскажи лучше на мыло. я отправил тебе личное сообщение.
о как!!!

Баланс
Постоянный посетитель
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 29 фев 2008, 13:17

Сообщение Баланс » 29 янв 2009, 16:42

Да я лучше здесь отвечу. На одном из форумов читал: в стене делается углубленное отверстие под установочную коробку розетки(примерно в два раза глубже обычного). Внутренностей розеток, понятное дело, устанавливается также двое, одна напротив другой. Дальняя розетка подключается до счетчика, ближняя после. Далее изготавливается вилка, у которой контактные части (штыри), гораздо длиннее чем у обычной. Затем закрывается обычной лицевой панелью розетки. Если приходит инспектор и спрашивает: "Розетка под учетом?" Пожалуйста утюг с обычной вилкой. И счетчик идет как положено. Лишь только он за порог - в розетку вставляется удлиненная вилка. Уверяю: ни один инспектор не заподозрит неладное. Большая часть из них - дебилы, к сожалению, мне с ними приходится работать. Это ли не пример замечательной мужицкой смекалки....

daemon17
Умеет писать
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 14:25

Сообщение daemon17 » 30 янв 2009, 11:42

Баланс писал(а):Да я лучше здесь отвечу. На одном из форумов читал: в стене делается углубленное отверстие под установочную коробку розетки(примерно в два раза глубже обычного).
.....
Это ли не пример замечательной мужицкой смекалки....
Наумняченый типочек...
А вот если часный дом и к счетчику кабель подходит от столба без всяких скруток. Какую смикалку ты тут проявишь? на столб залезешь?..

Luko
Случайно влез
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 июл 2009, 19:52

Инвертор реактивной мощности

Сообщение Luko » 16 июл 2009, 20:43

Привет.
Вот за что не люблю трепал, все пустое. Шунт не шунт. Кто вообще знает это слово. Так языком помолоть. Идиотизм. Короче.
Схема именно под шунт реальная. Поэтому и работает со всеми типами счетчиков. Между нами эти схемы продаются. И вот как этот автор с горя ее просто сначала купил, а потом. когда понял что ничего не понял - выложил в инет. Но суть одна. Мало народу, кто бы имея только помыслы - поперся в магазин купил и сделал - все не так, нужны знания, цех, практика, двухлучевой осциограф стоимостью 35 000 тон и много чего еще. Поднять схему в готовом виде может только осилить либо проектное бюро или крупная электронная компания это факт.

Сложная настройка требует не трепотни и мата, а генератора и мозгов для наладки. Поэтому все, кто купил или скачал, как на этом форуме просто схему - думая, что теперь все пучком остались в ауте. Для этого надо просто посмотрев осцилограмму по настройке и понять что подобное не возможно. без инженерной поготовки.

Могу успокоить. Схемка работает. И даже более чем. Но под один потребитель. То есть розетка в розетку. Включаете само устройство в розетку на выходе получаете тоже розетку !!! В которую включаете стиралку, СВЧ печь, тоесть то что жрет от 1 до 5 кват.

Писать в личку. Делаем и давно сами. Примерный ценник 25 тон наших.
Надеюсь для ssi12 Вам я ответил.
Тема ясна. Для остальных просьба не трындеть.

А вот схемку жалко в инет пустили. Хотя только 2-3 процента смогут сами при затратах в XXXX , баков попробовать , настроить, повторить, и сделать мало кто сможет и это радует. И еще понятно надеюсь что номиналы приблизительны и теперь новые стандарты и номиналы совсем другие. А вот это не родается. Вообще сделали правильно.

Чистая теория. Остальное сам. Удачи.

Для тех кто в танке!. Не стоит покупать саму схему, стоит купить готовое устройство. :D

vatar
Умеет писать
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 22 июл 2009, 14:51

Сообщение vatar » 23 июл 2009, 10:51

А помехи в сети?Законы физики никто еще не отменил.Умный вы наш...
ВСЕ электронные способы-это фуфло.

elio
Умеет писать
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 22:22

Re: Инвертор реактивной мощности

Сообщение elio » 03 ноя 2009, 22:14

Luko писал(а):Привет.
Вот за что не люблю трепал, все пустое. Шунт не шунт. Кто вообще знает это слово. Так языком помолоть. Идиотизм. Короче.
Схема именно под шунт реальная. Поэтому и работает со всеми типами счетчиков. Между нами эти схемы продаются. И вот как этот автор с горя ее просто сначала купил, а потом. когда понял что ничего не понял - выложил в инет. Но суть одна. Мало народу, кто бы имея только помыслы - поперся в магазин купил и сделал - все не так, нужны знания, цех, практика, двухлучевой осциограф стоимостью 35 000 тон и много чего еще. Поднять схему в готовом виде может только осилить либо проектное бюро или крупная электронная компания это факт.

Сложная настройка требует не трепотни и мата, а генератора и мозгов для наладки. Поэтому все, кто купил или скачал, как на этом форуме просто схему - думая, что теперь все пучком остались в ауте. Для этого надо просто посмотрев осцилограмму по настройке и понять что подобное не возможно. без инженерной поготовки.

Могу успокоить. Схемка работает. И даже более чем. Но под один потребитель. То есть розетка в розетку. Включаете само устройство в розетку на выходе получаете тоже розетку !!! В которую включаете стиралку, СВЧ печь, тоесть то что жрет от 1 до 5 кват.

Писать в личку. Делаем и давно сами. Примерный ценник 25 тон наших.
Надеюсь для ssi12 Вам я ответил.
Тема ясна. Для остальных просьба не трындеть.

А вот схемку жалко в инет пустили. Хотя только 2-3 процента смогут сами при затратах в XXXX , баков попробовать , настроить, повторить, и сделать мало кто сможет и это радует. И еще понятно надеюсь что номиналы приблизительны и теперь новые стандарты и номиналы совсем другие. А вот это не родается. Вообще сделали правильно.

Чистая теория. Остальное сам. Удачи.

Для тех кто в танке!. Не стоит покупать саму схему, стоит купить готовое устройство. :D
Покупаю у тебя данный девайс

Жиган
Умеет писать
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 07 окт 2009, 17:29

Сообщение Жиган » 04 ноя 2009, 16:26

100% не заработает

EXILIM
Специалист
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 03 ноя 2009, 06:07
Откуда: Тольятти

Сообщение EXILIM » 08 ноя 2009, 01:36

Влад, ты не озвучил модель счётчика, учитывающего потребление по нулевой шине.

Brurponoadano
Случайно влез
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 09 дек 2009, 14:34
Откуда: Россия
Контактная информация:

Инвертор реактивной мощности

Сообщение Brurponoadano » 10 дек 2009, 23:55

260/12=21,7 Такой ток потреблял бы инвертор от бортовой сети автомобиля, но с учетом к.п.д. он будет несколько большим, кроме того обмотка рабочая обмотка преобразователя должна быть рассчитана на весь ток, то есть отвод может не решить проблемузависит от мощности инвертора.
Мне видится решение в перемотке вторичной обмотки трансформатора преобразователя двойным проводом. Если надо половинное напряжение - соединяем обмотки параллельно. Кроме того преобразователь инвертор должен выдерживать пусковой ток двигателя. Двигатель какого типа используется в компрессоре?

Аватара пользователя
Влад
Главный специалист
Сообщения: 681
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 17:23
Откуда: Украина

Re: Инвертор реактивной мощности

Сообщение Влад » 11 дек 2009, 00:54

Brurponoadano писал(а):260/12=21,7 Такой ток потреблял бы инвертор от бортовой сети автомобиля, но с учетом к.п.д. он будет несколько большим, кроме того обмотка рабочая обмотка преобразователя должна быть рассчитана на весь ток, то есть отвод может не решить проблемузависит от мощности инвертора.
Мне видится решение в перемотке вторичной обмотки трансформатора преобразователя двойным проводом. Если надо половинное напряжение - соединяем обмотки параллельно. Кроме того преобразователь инвертор должен выдерживать пусковой ток двигателя. Двигатель какого типа используется в компрессоре?
Дружище, в этой теме обсуждались устройства описанные здесь и здесь Посмотрите внимательно ссылки и станет ясно о чём идёт речь.

daemon17
Умеет писать
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 02 янв 2009, 14:25

Re: Инвертор реактивной мощности

Сообщение daemon17 » 11 дек 2009, 13:42

Luko писал(а):Привет.
Вот за что не люблю трепал, все пустое. Шунт не шунт. Кто вообще знает это слово. Так языком помолоть. Идиотизм.
Теоретические основы я тебе преподавать не буду, раз ты не знаешь что такое шунт, правда про двухлучевой осциограф ты слышал, браво!!!
А по поводу шунт не шунт смотри здесь, например http://www.ekf.su/index.php?option=com_ ... &Itemid=81
Про знания ты сказал правильно, да они нужны, чтоб не быть обезъяной и не повторять ошибки других, а про дорогостоящие приборы, то думаю те, кто действительно занимаются практикой, а не обезьянничеством, у тех и приборы есть и знания и опыт.
Если есть у тебя знания и опыт так изложи здесь, на то это и форум.
А слова
Могу успокоить. Схемка работает
никаких знаний не несут, вот это действительно треп.
А эта странная фраза
Схемка работает. И даже более чем. Но под один потребитель. То есть розетка в розетку.
А тройник на выходе девайса не пробовал ставить? Получишь 3, 4 а если посмотреть вооруженным глазом - то и 5 :D розеток.
И интерестно становиться о каких затратах
в XXXX , баков
здесь идет речь? может у тебя микросхеммы 155 серии баснословную цену стоят, или выходной транзистор?

От таких продавцов уже в глазах рябит, действительно, выучат пару умных слов и втирают народу.
Твоя лапша давно уже прокисла...

Ответить